Četvrtak , 21. Novembra 2024.

Općinsko vijeće nije usvojilo Odluku o davanju saglasnosti na Odluku o zaključenju ugovora o prodaji nekretnine putem javnog nadmetanja licitacije: Ibralić Mehmedalija iz Lipovica i Murić Huso iz Dubnice

Općinsko vijeće nije usvojilo Odluku o davanju saglasnosti na Odluku o zaključenju ugovora o prodaji nekretnine putem javnog nadmetanja licitacije: Ibralić Mehmedalija iz Lipovica i  Murić Huso iz Dubnice.

Razlog ne usvajanja navedene Odluke je što općina Kalesija trenutno nema pravobranioca koji treba dati mišljenje o prodaji navedenog zemljišta.

Prema riječima Muje Tosunbegovića (sekretara organa Uprave općine Kalesija) ništa se po ovom pitanju neće dešavati dok se ne imenuje općinski pravobranilac.

Mujo Mujkić (NIP) je zatražio da predlagač povuče Odluku sa dnevnog reda jer je ova Odluka u sukobu sa Ustavom. „Zatražit ću pojedinačno izjašnjavanje i podnijet ću prijavu protiv predlagača ali i vijećnika koji glasaju za ovakvu Odluku“, kazao je Mujkić.

Jasmin Smajić (NES) bez mišljenja općinskog pravobranioca se ne može sklopiti ugovor. Mi kao vijeće možemo donijeti Odluku, ali se bez mišljenja pravobranioca ne može zaključiti ugovor.

Admir Karić (NIP) – Šta je razlika između Šaćira Herića i osoba kojima treba prodati zemljište? Pitanje pravobranioca se ne rješava sedam mjeseci. Navedene osobe trebaju uplatiti novac u roku od 15 dana, a ne mogu pristupiti zemljištu dok ne dobiju mišljenje pravobranioca, kojeg nemamo. Nemamo pravobranioca koji će nas zastupati. Kako će se sprovesti procedura? Uzet ćete 15 hiljada KM od ljudi i onda čekati pravobranioca.

Nakon pauze, Mujo Tosunbegović je, u ime predlagača, predložio amandman kojim se u dijelu Odluke dodaje da će se ugovor zaključiti nakon pribavljenog mišljenja općinskog pravobranioca. Dakle, Odluka Općinskog vijeća neće stupiti na snagu dok se ne dobije mišljenje općinskog pravobranioca. Tačnije, ugovor se može zaklkjučiti sedam dana nakon saglasnosti općinskog pravobranioca.

Mujo Mujkić (NIP) – Općina Kalesija i općinski pravobranioc moraju zatražiti saglasnost za izuzeće navedene imovine od stra državne Uprave i tek nakon te saglasnosti općina može raspolagati imovinom. Amandman ništa ne mijenja suštinski.

Huso Atlagić (NES) – Zatražio bih mišljenje sekretara Općinskog vijeća da li je ova Odluka u skladu sa Zakonom.

Admir Karić (NIP) – Ovim porodicama niko ne želi odmoći, ali ne želimo kršiti zakon. Ne vidim problem da danas Odluku povučemo sa dnevnog reda i da nakon imenovanja pravobranioca usvojimo Odluku. Šta dobijamo ako danas izglasamo Odluku a moramo čekati imenovanje pravobranoca.

Hajrudin Huseinović (sekretar Općinskog vijeća) – nisam predlagač materijala i nemam pravo da obrazlažem Odluke. Predlagač materijala odgovara za ustavnost i zakonitost predloženih Odluka. Sekretar vijeća nema status ovlaštenog predlagača.

Jasmin Smajić (NES) – Najvažnije je da je predlagač Odluke odgovoran za njenu zakonitost i ustavnost.

Hajrudin Huseinović (sekretar Općinskog vijeća) – Član 13 u stavu 3 kaže :članovi vijeća odgovarju za ustavnost i zakonitost donesenog akta. Predlagač materijala je dužan da materijali budu usklađeni sa zakonom i ustavom, a članovi vijeća su dužni da vode računa o zakonitosti i ustavnosti akata koje donose.

Fadil Alić (SDA) – Radovala me činjenica da smo napravili pauzu u kojoj smo dobili amandman. Sekretar vijeća se lijepo ogradio od ovoga. Prva odgovornost je na predlagaču, druga na predsjedavajućem koji je takav akt stavio na glasanje, a treća na nama koji glasamo za takav akt.

Također pogledajte

SDA sklopila koalicioni sporazum: Većina bez SDP-a i NiP-a

Stranka demokratske akcije na Lokalnim izborima osvojila je 12 vijećničkih mandata, odnosno 6.318 glasova. Za …