Odluka o povećanju paušala već objavljena u Službenom glasniku: Vijećnici će primati uvećane paušale prije (‘najavljenog’ ali neizvjesnog) preispitivanja sporne odluke, čak i u avgustu kad neće zasjedati

Tek objavom u općinskom Službenom glasniku 15.07.2021. stupila je snagu Odluka o povećanju paušala vijećnicima u Kalesiji.
ZAŠTO općinski načelnik nije iskoristio pravo da zakaže sjednicu i preuspita odluku?!
VIJEĆNICI će do naredne sjednice već konzumirati povećanje paušala...

********

Vijećnici u OV Kalesija su na V redovnoj sjednici (05.07.2021.) po hitnoj proceduri usvojili Odluku o izmjenama Odluke o utvrđivanju naknada Općinskim vijećnicima, zamjeniku predsjedavajućeg, članovima Kolegija i članovima komisija i radnih tijela koje imenuje Općinsko vijeće Kalesija

Paušali su 350 KM povećavani na 650 KM, a dnevnica sa 50 na 100 KM.

Za ovakvu Odluku je glasalo 20 vijećnika, dok su 3 vijećnika bila protiv, dok su 4 vijećnika bila odsutna.

ZA su glasali/
SDA: Fahzeta Valjevac, Hasan Paščanović, Hasan Ramić, Edin Majdančić, Mehmed Hodžić; SBB: Mehmed Imamović, Edis Mujanović; SDP: Armin Karić, Nermin Živčić, Galib Softić; Samostalni vijećnici: Ramiz Baručić, Enes Idrizović, Jasmin Smajić, Damir Džafić; PDA: Ferid Hodžić, Fetah Hujdur; SD: Faruk Džafić, Jasmin Osmančević; NLB: Mujo Kadić, Mensur Hukić

Protiv Odluke su bila dva vijećnika NIP-a (Admir Karić i Mujo Mujkić) i Hasad Imamović (SBB).

• Nakon usvajanja ovakve odluke, pa čak i prije sjednice, burno su negodovali građani, a 12.07. (Ponedjeljak) su čak organizirani i protesti uz prilično veliki odziv građana, a nekoliko medija i TV kuća su izvještavali sa ovog događaja, na kojem se počelo i sa potpisivanjem peticije protiv sporne odluke.

KAKO SE MOGLO SPRIJEČITI? ŠTA SLIJEDI!?

Nakon usvajanja sporne odluke od iste su se prvobitno ogradili iz stranke Narod i Pravda (NiP), čiji vijećnici jedini nisu učestvovali u Zahtjevu/Pripremi odluke, te su dva vijećnika ove stranke među trojicom koji su glasali PROTIV.
Kasnije, kada su već zakazani protesti, oglasili su se iz SDP-a, koji su u saopćenju za javnost naveli da su vijećnici glasali “na svoju ruku”.
“Posipanje pepelom” po vijećnicima je bilo od strane SDA, stranke koja se “saopćenjem za javnost”, stidljivo, oglasila na svojoj FB stranici. U konfuznim rečenicama čak i ne pominju da su vijećnici ove stranke glasali za spornu odluku, a u prilogu su prikazali dopis prema predsjedavajućem OV (13.07., dan poslije protesta) u kojem traže da se na narednoj sjednici uvrsti nova odluka.

Postojala je mogućnost da se poslije sjednice zakaže vanredna sjednica, a za je trebalo 1/3 vijećnika, odnosno njih 9. Iz NIP-a ističu da su razmatrali ovu mogućnost, ali da bi to dodatno ispolitiziralo situaciju, a vijećnici ove stranke su nedvosmisleno glasanjem već pokazali šta misle o odluci.
Također, na nekoliko poziva drugih stranaka da se pokrene ova procedura sazivanja vanredne sjednice vijećnici NIP-a su kazali da koja god stranka pokrene da će imati sigurna dva potpisa, ali niti jedna stranka, uključujući i NIP, nije pokrenula takvo nešto.
Ono što je činjenica jeste da je veliki broj vijećnika nedugo nakon usvajanja sporne odluke otišao na odmor van Kalesije, da li po ranijem planu ili zbog brojnih reakcija.

Jedini koji je imao opciju preisptivanja sporne odluke, odnosno zakazivanja sjednice na kojoj se veoma brzo moglo ponovo odlučivati i eventualno oboriti spornu odluku, je općinski načelnik Sead Džafić.
Zakonom o lokalnoj samoupravi načelnik ima pravo preispitati svaku usvojenu odluku koju donese OV, a za to ima rok 3 dana od dana usvajanja.

Iako je očigledna njegova saglasnost za usvajanje odluke, odnosno dato je “zeleno svijetlo” vijećnicima većine za odluku za povećanje paušala, načelnik je za neke medije dao izjavu kako se ne slaže sa tim, te da će pozvati vijećnike da preispitaju odluku.
Načelnik je to mogao reći na samoj sjednici, ali se nije pojavio. Njegove stavove je mogao prenijeti i njegov savjetnik ili sekretar, ali to također nisu uradili.
I, ono najvažnije, načelnik nije iskoristio svoje ovlasti da zakaže sjednicu da se preispita sporna odluka, što svakako pokazuje njegov stav, odnosno dogovor sa vijećnicima.

Za razliku od odluka načelnika koje stupaju na snagu danom donošenja, Odluke OV postaju “pravosnažna” tek objavljivanjem u općinskom Službenom glasniku, a isti je objavljen u četvrtak (15.07.2021).

• Pogledajte kompletan SLUŽBENI GLASNIK od 15.07.2021. na linku OVDJE

Izvjesno je da će se naredna sjednica održati vjerovatno u septembru, što znači da će vijećnici već konzumirati novu odluku, iako u augustu nema sjednice.

Neformalna grupa građana je najavila potpisivanje peticije i u narednom periodu, a u septembru pred novu sjednicu zakazati i ponovne proteste.

Moglo bi se reći da je izvjesno da će se prijedlog nove odluke naći na dnevnom redu, samo ostaje pitanje na koji način i od strane koga, što je za većinu građana sada i nebitno.

Kako će glasati vijećnici koji su prvom prilikom bili ZA, ostaje da se vidi.

(NKP.ba)